1. 方程 2022-01-09

    不要动不动就“借鉴XXX”呀……

    祖父佯谬、诺维科夫自洽性原则、多历史与多世界假说……这些是时旅SF的基础母题。它们就是“这个类型”的定义;如果哪部作品能绕过所有的这些常见的母题,那它就不能算时旅SF了,顶多……只算是“异世界穿越SF”了吧。

    • mnikn 2022-01-09

      @方程:的确母体一样设定相似很正常,只不过感觉这种和时间相关的题材最后走向基本是减少悲剧拯救现在/未来?

    • 方程 2022-01-09

      @mnikn:通常结局似乎都是“拨乱反正”“回归原形”,以前看过机核还是那儿有过一篇哆啦A梦的漫评,说这是为了续集下一部还能在“和平的地球”上开始故事,为了读者不必读过前作也能跟得上故事……推理小说也有类似的规律……

  2. 方程 2022-01-09

    《时空洞穴》和PSP的《时间旅行者们》应该算是差不多的量级吧,针对特定受众而制的中量级作品,很小众,在时旅SF粉丝圈里也不算是十分有名,评价也是一般般。
    我…汉化版只玩了开头第一章,画了一次圈圈以后就没玩下去了……
    在2021年的现在居然还能看到它的新评测,感觉很是奇妙。很是惊喜。

    • mnikn 2022-01-09

      @方程:最近闲着无事翻 nds 的游戏玩,翻着翻着看到这个游戏感觉名字上挺吸引我就玩了下

您需要登录或者注册后才能发表评论

前往登录页面